(Hier war ein Bild! explanation)
 Aufnahme von J. Stephen Hicks, Wiedergabe mit Genehmigung von Bizarre Music
Veronika Zemanová (* 14. April 1975  )
Hinweis zu "offiziellen" Veronika pages [6. Aug 2001]
Großartiges, langes Interview von 2000 [9. Sep 2001]
einige "soft" (keine UNIX-Bezeichnung!) links auf ihre Internet Präsenz [2. Jun 2002]
die Veronika Zemanova Umfrage [12. May 2002]
Informationen zu beruflichen Kontakten [27. Nov 2001]
An jene, die sie bereits kennen: nein, ich habe nicht den
Verstand verloren --- ich will auf etwas Bestimmtes hinaus. Bitte weiter lesen!
Wer ist Veronika Zemanova?
Diese junge Frau von erlesener Schönheit kam auf dem Weg über ein
paar weniger bekannte Magazine (Details s.u.) ins Internet und wurde dort ein
großer Star. Nicht schüchtern darin zu zeigen, was sie zu bieten hat,
eifert sie inzwischen nur noch mit anderen Top-Frauen der Sparte Hüllenlos
wie Pamela Anderson und Alley Baggett um den Titel der meist betrachteten und herunter
geladenen Frau.
Warum erwähne und behandle ich sie überhaupt auf meiner Homepage?
Als Physiker bin ich es gewohnt, einige unerwartete Dinge über die Natur zu lernen oder zu
erfahren. Aber nicht nur physikalische Phänomene können überraschen,
insbesondere interessante Menschen können eine Art merkwürdiger Vogel
sein. Und Veronika gehört zu Diesen. Ich erkläre das genauer...
Was ist Besonderes an Veronika...
In der Tat posierte sie auch für das Perfect Ten Magazin,
ein sehr ästhetisches, was lediglich zwei fundamentale Regeln befolgt:
die Modelle müssen 100% Natur sein, d.h. keine Silikon-Implantate, und
es wird kein nennenswertes Make Up oder gar Bildbearbeitung verwendet. Nebenbei
ist die Veröffentlichungspolitik, dass die Frauen allenfalls oben ohne sind, sonst angezogen. Wenn man diese Zeitschrift nicht kennt, dann kann man sie
ruhig ausprobieren, es ist es nicht nur wegen Veronikas Auftritten darin Wert
(zumindest in den Ausgaben Sommer und Herbst 1998, das Heft erscheint vierteljährlich wichtige aktuelle Bemerkung: aufgrund jüngster Ereignisse kann sie nur noch bis zu einem Zeitpunkt im Jahr 2000 in diesem Heft auftauchen). Nur äußerst intolerante und prüde Leute können
diese Art der Darstellung von Frauen würdelos finden! Wenn das Alles wäre, was zu erzählen ist, wäre es zu dürftig für eine
Geschichte über sie. Aber es gibt auch ganz andere Zeitschriften, die
sie gezeigt haben und es weiterhin tun. Und wenn jemand sich über diese
aufregt, kann ich das gut verstehen!
--- sie ist nur 1,67 m
groß (3 cm kleiner als selbst Pamela Anderson)! Ein anderes Beispiel, wie
Fotografen Modelle oft größer erscheinen lassen, als sie sind; die
hohen Absätze beachten!
Was diese anderen "Zeitschriften" wirklich darstellen
Um es unverblümt zu sagen: praktisch all die anderen Hefte, die sie
zeigen, können nicht anders als pornografisch genannt werden. Und ich bin
sicher, dass meine Besucher nun das "Problem" nach vollziehen können, das ich mit ihr habe: wie kann so eine elegante Frau solche Bilder machen
lassen?
Was ich über sie denke
Hinsichtlich Schönheit (bezogen nur auf Gesicht und Haare, um es klar zu
sagen), sie würde unter den zuletzt 29 Frauen auf meiner Prominenten-Link-
Seite keinesfalls auf dem letzten Platz landen! Eher unter den ersten 10 unter
jenen Schönheiten, aber ich will nicht zu sehr Vergleiche bemühen ---
alle diese Frauen sind großartig!
Wahrlich, wenn ich mir vorstelle, wie sie normal angezogen und unprovokativ
die Straße entlang läuft, dann kann ich klar fest stellen, wie die
Männer dort ihr mehr oder weniger offen bewundernd hinterher sehen ---
einfach aufgrund ihrer außergewöhnlichen Kombination von Schönheit, Figur, Eleganz und Ausstrahlung. Und insgeheim frage ich mich, wenn ich dann
ein Bild von ihr sehe, mit gespreizten Beinen und wie sie sich selbst berührt, warum, um Alles in der Welt, tust Du das vor Kameras,
Du liebenswürdiges Mädchen? Ich glaube nicht, dass sie sich damit
einen Gefallen tut, obwohl es ihr viel Geld bringt... Es ist ihr selbst nicht
wohl dabei (s.u., Links), obwohl ihr Unbehagen durch Gewöhnung geringer
wurde; aber viel lieber lässt sie sich durch "saubere" Magazine wie
P10 und neuerdings auch Playboy ablichten.
Ich weiß, dass dies in Holland oder Italien heutzutage kein Thema mehr ist, aber selbst in
Frankreich und bei uns sowieso ist es das fraglos!
Gut, das Wichtigste ist, sich selbst treu zu sein, und sie scheint
zumindest entschieden daran fest zu halten, niemals Intimitäten mit Männern
vor der Kamera zu haben.
Bereits oben erwähnte ich das "merkwürdige" Verhalten Veronikas in
aller Öffentlichkeit. Dieses Befremden meinerseits hat sich nun noch enorm
vertieft, nachdem sie zu Beginn des neuen Jahrtausends (Ende 2000/Anfang 2001)
eine Brustvergrößerung(!) durchführen ließ. Nachdem ich
die Umfrage zu diesem Thema abgeschlossen habe, möchte ich hier nun anmerken,
dass ich keinen wie auch immer gearteten Grund für diesen unsinnigen
Schritt zu erkennen vermag, mithin die ablehnende Haltung der Mehrheit meiner
aktiven Besucher teile. Was mich angeht, waren ihre Brüste im natürlichen
Zustand wirklich perfekt und darüber hinaus schon sehr groß --- aber
durchaus noch akzeptabel. Mit den Implantaten hat sie diese nicht nur auf
eine unnatürliche, sondern auch auf eine geradezu lächerliche
Größe gebracht. Das ganze ergibt einfach keinen Sinn. Wäre sie
der Maßstab (was sie zum Glück nicht ist), dann müssten sich
nahezu alle Frauen die Brüste vergrößern lassen, von ein paar
Natur-Busenwundern wie Playboy-Modell Petra Verkaik vielleicht abgesehen. Auch
schmälert dies ihre Chancen noch einmal deutlich mehr, vielleicht einmal
etwas Anders zu tun, als hüllenlos zu posieren. Aktuelle Anmerkung:
es war wohl eine private Krise, die wie bei vielen sehr schlanken Frauen zu
einem schon fast gefährlichen Gewichtsverlust führte, der Anlass zu
diesem Schritt eines operativen Eingriffs war, und eine Angst um ihren Erfolg
im Posieren vor der Kamera. Insofern ist es wenigstens halbwegs nachvollziehbar.
Immerhin bleiben ein schönes Gesicht und eine elegante Frau erhalten, trotz
dieser deutlichen Beeinträchtigung in rein physischer Hinsicht. Es ist nur
so, dass ich sie einfach nicht verstehen kann. Rein gar nicht. (Rückkehr
zu ihrem normalen Gewicht hätte sicher auch Abhilfe gebracht.)
Wichtige abschließende Bemerkung: ist Veronika es wert, dass ich meine
Seiten über sie fort führe? Das habe ich mich ernsthaft gefragt, als
ich vor Kurzem Bilder von ihr mit einem Typen entdeckt habe. Diese alten Aufnamen,
vermutlich von 1999 oder nahe daran, wurden von ihrem früheren Freund und
Manager Stefano Santori veröffentlicht, der immer noch ihren Namen für
eine von ihm betriebene Domain missbraucht, und das Beides gegen den Widerstand
von Veronika und ihres derzeitigen Managers. Diese ca. 20 Bilder zeigen keinen
echten Sex, aber stehen dennoch in Widerspruch zu den Vorstellungen der naiven
Tschechin bezüglich Posierens. Noch scheußlicher waren Anfang 2001 (bereits nach der Brustvergrößerung)
auf einer wirklich widerlichen Site gezeigte Bilder und Video clips von ihr, wo
man sieht, wie eine Frau mit Handschuh in ihrer Scheide herum fingert. Wenn
ich ihr und ihrem Manager nicht glauben würde, dass nichts Schlimmeres nachkommen
wird, wäre dies das Ende für diese Seiten über sie gewesen. An alle
ihre enttäuschten Fans: versucht, damit um zu gehen; Veronika ist wirklich ein netter Mensch
und wurde während dieser shootings fraglos missbraucht.
Ein paar Bemerkungen über Veronika
Wenn ich kein Fan von ihr wäre, dann würde ich keine Zeit und auch
sonst keine Reourcen mit der Erstellung von Seiten über sie verschwenden,
das kann ich versichern! Zumindest bin ich nicht allein. Webmaster schrieben
auf ihren Seiten die folgenden Dinge (und mehr) über sie:
- Sie ist ganz Natur, oh mein Gott! (veraltete Bemerkung)
- Ich liebe Veronika Zemanova! (kann für ein paar ganz wenige andere
Frauen auch gefunden werden)
- Es gibt nichts Vollkommenes, aber Manches kommt der Perfektion nahe.
- Sie ist eine Mieze, eine Biene!
- Früher hat man für Frauen wie sie Kriege geführt! Aber zumindest würde ich sie anbeten!
- Sie ist umwerfend, nichts Anderes.
Eine abschließende Bemerkung
Bevor ihr ins Netz wegsurft, gleich, ob ihr auf Jagd nach dem tschechischen
Modell geht oder nicht, wenn ihr denkt, dass sie ein wirklich schlechtes
Mädchen ist, dann erinnert euch einmal daran, wie der Star der Bibel,
Jesus Christus, in einer ähnlichen (aber noch extremeren) Situation
dort zitiert wird: "derjenige, der ganz frei von Schuld ist, werfe den
ersten Stein auf sie!"
Und es wäre schön, wenn ihr mir mitteilt, was ihr über
sie denkt, insbesondere wären mir Kommentare von den Frauen unter Euch
willkommen (falls ihr das überhaupt lest!), egal ob per mail (s.u.) oder
mittels der Abstimmung (link am Anfang und Ende der Seite) oder Beides.
Wichtiger Hinweis
Vor Kurzem habe ich über einen Besucher meiner Homepage erfahren, dass die
sogenannte "offizielle" Veronika Zemanova Homepage (Hauptteil des
Domain-Names ist falsch geschrieben veronicazemanova) von ihrem ehemaligen
Freund, dem italienischen Fotografen Stefano Santori, vollständig kontrolliert
wird, d.h. Veronika hat keinerlei Einfluss darauf, was dort zu finden ist, z.B.
bekommt sie keine Eingaben ihrer Fans zu sehen. Logische Folge: niemand sollte
dieser Site als Mitglied beitreten! Aber alle großen Veronika-Fans aufgepasst:
es ist eine echte offizielle Homepage von ihr in Vorbereitung, wie immer hat
es einige Monate gedauert, bis diese online ging (s.u., Links). Nun also die
Stellungnahme des osteuropäischen Playboy-Modells Viktoria Zdrok, eine
Freundin Veronikas, die auch den erwähnten Fotografen Santori kennt:
"Ich stimme Dir völlig zu, dass eine Modell-Homepage, die persönlichen
Kontakt verspricht, wie Veronikas, diese Versprechen halten sollte. Wie auch
immer, ich kenne Veronika, und ich weiß, dass sie keine Kontrolle über
ihre Website hat, nicht einmal ein Passwort zum Mitgliedsbereich. Ihr früherer
Freund hat die ausschließliche Verfügungsgewalt über ihre Homepage;
und sie bekommt lediglich Geld für die Bilder, die sie ihm gibt. Daher
solltest Du in diesem Fall ihm und nicht ihr dafür die Schuld geben."
|
